리용호, 최선희 기자회견 (2019.3.1)

* 리용호 외무상

이번 2차 조미수뇌상봉 회담 결과에 대한 우리의 입장을 알려드리겠습니다. 

질문은 받지 않겠습니다.

조미 양국의 수뇌분들은 이번에 훌륭한 인내력과 자제력을 가지고 이틀간에 걸쳐서 진지한 회담을 진행하셨습니다.

우리는 지난해 6월 싱가포르 회의 중 1차 조미수뇌상봉회담 공동인식으로 이룩된 신뢰조성과 

단계적 해결 원칙 따라 이번 회담에서 현실적 제안을 제기했습니다. 

미국이 유엔 제재의 일부, 즉 민수경제와 인민생활에 지장을 주는 항목의 제재를 해제하면 

우리는 영변 핵의 플루토늄과 우라늄을 포함한 모든 핵물질 생산시설을 미국 전문가들의 입회하에 

두 나라 기술자들의 공동의 작업으로 영구적으로 완전히 폐기한다는 것입니다.

우리가 요구하는 것은 전면적인 제재 해제 아니고 일부 해제, 구체적으로는 유엔 제재 결의 11건 가운데 

2016년부터 2017까지 채택된 5건, 그 중 민수경제와 인민생활에 지장을 주는 항목들만 먼저 해제하라는 것입니다.

이것은 조미 양국 사이의 현 신뢰 수준을 놓고 볼 때 현 단계에 우리가 내 짚을 수 있는 가장 큰 보폭의 

비핵화 조치입니다.

우리가 비핵화 조치를 취해나가는 데서 보다 중요한 문제는 안전담보 문제이지만 

미국이 아직은 군사 분야 조치 취하는 것이 부담스러울 것이라 보고 부분적 제재 해제를 

상응 조치로 제안한 것입니다.

이번 회담에서 우리는 미국의 우려를 덜어주기 위해서 핵실험과 장거리 로켓 시험 발사를 

영구적으로 중지한다는 확약도 문서 형태로 줄 용의를 밝혔습니다. 

신뢰조성 단계를 거치면 앞으로 비핵화 과정은 더 빨리 전진할 수 있을 것입니다. 

그러나 회담 과정에 미국 측은 영변 지구 핵시설 폐기 조치 외에 한 가지를 더 해야 한다고 끝까지 주장했으며 

따라서 미국이 우리의 제안을 수용할 준비가 돼 있지 않다는 것이 명백해졌습니다.

현 단계에서 우리가 제안한 거 보다 더 좋은 합의가 이뤄질 수 있는 건지 이 자리에서 말하기 힘듭니다. 

이런 기회마저 다시 오기 힘들 수 있습니다.

완전한 비핵화에로의 여정에는 반드시 이러한 첫 단계공정이 불가피하며 

우리가 내놓은 최대한의 방안이 실현되는 과정을 반드시 거쳐야 할 것입니다.

우리의 이런 원칙적 입장에는 추호도 변함이 없을 것이며 

앞으로 미국 측이 협상을 다시 제기해오는 경우에도 우리 방안에는 변함이 없을 것이다. 

이상입니다.감사합니다.

리용호 기자회견 뒤 일어나 나가자 기자들 질문 쏟아짐.

최선희 외무성 부상이 나가려다 질문 받음. ()괄호는 기자들 질문

# 최선희 외무성 부상(36:54~42:30 ,5분 30초정도 말함)

일단 우리 외무상과 한 기자회견에서 조금 의문이 있다거나 물어볼 것이 있으면

몇가지 질문 받겠습니다.

(김정은 위원장께서 서울 답방 언제 하시나요?)

회담과 관련한 부분만 부탁드리고요.

(미국이 영변 지구와 또 하나 있을 수 있다고 하는데?

영변 지구와 관련해서 이번에 우리가 내놓은 안은 우리 외무상이 밝힌 바와 같이 우리는 영변 핵단지 전체, 

그 안에 들어있는 모든 플루토늄 시설, 모든 우라늄 시설을 포함한 모든 핵시설을 통째로 

미국 전문가들의 입회하에 영구적으로 폐기할 데 대한, 그런 역사적으로 제안하지 않았던 제안을 

이번에 했습니다.

그 대신 우리가 미국측에 요구한 것은 외무상 동지가 밝힌 바와 같이 제재 결의중에서 

민생용, 민수용 제재 다섯건에 대해서 해제할것을 요구했습니다.

이러한 제안에 대해서 미국측이 이번에 받아들이지 않은것은 천재일우의 그러한 기회를 놓친 것이나 같다고 

저는 생각합니다.

(또 하나의 핵시설이 강선인가요?)

(Can you explain a little bit about human rights uses that came up in the death of Otto Wambier?

:오토 웜비어의 죽음으로 인해 제기된 인권문제에 관련해 설명해주시겠습니까?)

I think I'm going to restrain your questions with regard to current summit. (최선희가 영어로 답함)

:질문은 이번 회담에 연관된 것으로 제한하겠습니다.

(민생에 대한 다섯가지 제재가 뭔가요?)

민생과 관련해서는 우리가 제안한 다섯개 제재 결의에서, 군수용은 우리가 아직까지는 요구하지 않습니다.

민생과 관련해서, 인민생활, 경제발전과 관련된 부분에 대한 사항들의 제재 해제를 요구하였을뿐입니다.

2016년부터 취한 대조선 결의에서..6건이 됩니다. 

거기서 우리가 2270호 2375호 등 다섯 개인데 이 가운데서도 100%가 아니고 

여기에서 민생과 관련된 부분만 제재를 해제할 것을 요구했던 것입니다.

(실무협상도 하나요?)

우리가 제안한 것은 영변 핵단지 전체에 대한 영구적 폐기입니다.

여기에서 실행할때에는 미국 핵전문가들이 와서 입회하게끔 되어 있습니다.

이번에 제가 수뇌회담을 옆에서 보면서 우리 국무위원장 동지께서 

미국에서 하는 미국식 계산법에 대해서 좀 이해하기 힘들어하시지 않는가 

이해가 잘 가지 않아서 하는 듯한 그러한 느낌을 받았습니다.

앞으로 이렇게 지난시기 있어보지 못한 영변 핵단지를 통째로 폐기할데 대한 

그런 제안을 내놨음에도 불구하고 이런 민수용 제재결의의 부분적 결의까지 해제하기 어렵다는 

미국측의 반응을 보면서 우리 국무위원장동지께서 앞으로의 이런 조미거래에 대해서 

좀 의욕을 잃지 않으시지 않았는가 하는 이런 느낌을 제가 받았습니다.

아직 정해진 것은 없습니다. 다음번 회담이 정해진 것은 없습니다. 

(핵리스트 제출에 대한 북한 입장은 무엇인가요?)

제가 한가지 강조하고 싶은 것은 미국의 핵박사 지그프리드 헤커 박사가 

영변 핵시설에 있는 농축 우라늄 공장을 와서 방문한 적이 있습니다.

그러한 공장까지도, 거대한 농축 우라늄 공장까지 포함한 모든 핵시설을 

우리가 이번에 영구적으로 되돌릴 수 없게 폐기할데 대한 제안을 내놨지만 

여기에 대한 미국측의 대답이 호응이 없었습니다.

그래서 앞으로 이러한 기회가 다시 미국측에 차려지겠는지,여기에 대해서는 저도 장담하기 힘듭니다.

감사합니다.